miércoles, 30 de abril de 2014

Reflexiones sobre el acoso escolar

Muere una adolescente por golpiza de compañeras de colegio, lo rotulamos “bulling” y con ello lo diferenciamos de otras violencias.

¿No será que hay un elemento común a todas las violencias que está instalado y mientras no se lo desarticule seguirán multiplicándose sin que se acierte a dar una respuesta que vaya a la raíz del asunto?

Es que no se advierte que el tema son los modelos formadores de conducta, instaladores de una cultura antihumanista?. En cuanto a los responsables: muchos.

La familia, la sociedad, los del modelo exitista –de ganadores y perdedores-, los fomadores de opinión que cuando no avalan directamente la violencia la justifican, los productores de videojuegos, los peraltadores de modelos matonaje, los manipuladores, los injustos.


¿Cuál es la justificación para matar a una compañera adolescente? ¿su belleza? ¿Su inteligencia? ¿Qué virtud en una persona puede desatar semejante violencia en otros?.


Porque el argumento que “la gente está cansada de que no haya justicia”, aquí no se aplica, como tampoco se aplica al hecho que un señor mate a otro porque le rozó el auto, ni tampoco que un vecino mate a otro porque le estaciona el ómnibus en la puerta de su casa, o que un señor mate a un adolescente porque hacía ladrar al perro cuando pateaba una botella de plástico… y así siguiendo.


Y todo se carga en la bolsa de la “inseguridad”, porque así la engrosa y hay material de peso para la instalación de políticos oportunistas, movidos por intereses bastante alejados de la superación de la violencia. No le es funcional, por lo que seguirán cargando las tintas, generando temor y con ello sumando a la espiral de la violencia.


Hay que ponerse a estudiar seriamente el tema de la violencia, si es que se quiere, de verdad, producir un cambio de situación.


Por qué resulta tan difícil observar que el acto de violencia física es el último eslabón de una cadena de violencia que tiene su origen mucho antes, es un proceso a lo largo del cual hay muchos indicadores de que se va gestando, generalmente inadvertidos?

Hay que operar mucho antes, hay que revisar la propia conducta, hay que aprender a ver las propias violencias, intentar
desarticularlas y con esa nueva mirada actuar en el medio social.

A la violencia le ganamos con no violencia. Pero... la no violencia no da raiting, en cambio la crueldad, el maltrato, la descalificación son el núcleo argumental de exitosos programas de TV. Y estos son los modelos que hay que cambiar .

Lo más urgente no es saber qué hacer en caso de violencia,sino aprender y trasmitir un modo de acción no violento, un estilo de vida no violento, un nuevo modo de relación humana donde la violencia no tenga cabida. Y esto hay que empezar a hacerlo ya, y a partir de cada uno de nosotros. No hay otra salida. Ni leyes, ni marchas para que otros hagan lo que está en nuestras manos hacer y ni siquiera lo advertimos.

martes, 29 de abril de 2014

Sobre piquetes y derechos

EL PAIS › OPINION

Sobre piquetes y derechos


Por Lía Méndez *
Decía mi maestro Silo que “un número es distinto a sí mismo según tengas que dar o recibir”. Igual concepto podemos aplicar en términos de derechos. Distinta vara aplicamos según se trate de ejercer los propios derechos o aceptar, en igualdad, que otros ejerzan los suyos.
“Libertinaje” no es ni más ni menos que el término que acuñaron los precursores, sostenedores y justificadores de la desigualdad a la hora de referirse a la libertad de los “otros”. Gran parte de la conflictividad social de nuestros días tiene como base esa mirada naturalizadora de la desigualdad y por tanto de la violencia.
Los defensores de la libertad de expresión (para sí), que manipularon tan elemental derecho para defender los monopolios de la información y la comunicación reaccionaron de modo virulento frente a lo que consideraron la afectación, limitación o cercenamiento del derecho ante la normativa promovida por el Estado. No hay límite a la libertad de expresión, ni siquiera cuando en su nombre se difama, se miente, se acusa falsa e impunemente, envenenando la vida de millones de personas. Es el derecho a la libertad de expresión.
Y sí. Aun a riesgo de estos atropellos, elegimos, por sobre todo, defender el pleno ejercicio de ese derecho.
La protesta social en espacios públicos no es ni más ni menos que el ejercicio del derecho a la libre expresión cuando se vulneran o desconocen derechos humanos básicos. Personalmente, creo que es necesario inspirarse para diseñar nuevas metodologías, propias del momento actual, del país actual. Los piquetes como forma de protesta nacieron en una época en que no estaba la posibilidad de efectivizar derechos básicos, ni existían ámbitos donde participar, discutir nada, ni políticas, ni salarios, ni nada, ni siquiera dónde defender el patrimonio de todos, del que fuimos salvajemente despojados. Un tiempo donde no había soberanía ni dignidad.
Negar las abismales diferencias entre aquel país y éste es caer en la insensatez. Entonces se cortaba una ruta frente a la sordera mental de políticos y funcionarios, muchos de los cuales hoy, en el discurso, se suben al caballo del combate de la pobreza y la desigualdad.
La no represión de la protesta social fue una decisión de gran trascendencia tomada por el gobierno de Kirchner, tan trascendente como riesgosa en tanto pudiera ser utilizada (y lo fue) por los detractores para ponerla a prueba mediante la provocación permanente, buscando doblar la vara hasta romperla. Es ese intento el que hoy vemos en muchas manifestaciones que no nacen de un conflicto social ni son espontáneas.
Las manifestaciones callejeras de los conflictos verdaderos –que los hay, y enhorabuena ya que motorizan el cambio– buscan hacer socialmente visible el conflicto y llamar la atención de quienes deben atenderlo y resolverlo, y no lo hacen.
Y no hay medio de comunicación que tenga un canal abierto para ello. El canal se abre (a veces) cuando el conflicto está en la calle. En este tópico considero que la plena vigencia e implementación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual cumplirá en gran medida con esa función para que todos los sectores tengan voz, posibilitando dar otra dirección a los reclamos. Entre tanto, hay extremos.
Muchas veces hasta en los conflictos entre particulares terminan utilizando los mismos métodos o bien se opta por saltar instancias de diálogo y negociación para instalar primero el conflicto en la calle, y desde ahí pedir el diálogo. Hace tiempo que esta metodología de reclamo y visibilización se ha ido desgastando.
En 2001, los vecinos daban ayuda solidaria y acompañaban a quienes acampaban en un corte de ruta. Hoy los repudian y terminan deslegitimando reclamos absolutamente justos. Reglamentar ese derecho como se pretende corre el riesgo de caer en situaciones de cumplimiento imposible o absurdas. Creo que tenemos un problema cultural que no se resuelve con reglamentación. Hay una sociedad que tendrá que empezar a mirarse un poco a sí misma, y empezar a tomar conciencia de los riesgos que está corriendo empantanada como está en un individualismo sin salida.
Más que reclamar por nuevas normas necesita tomar conciencia del rol social que le toca en el cumplimiento de la ley. De lo contrario vamos en el mismo camino que con los linchamientos. Estos actos primitivos no se producen por defecto de la ley o la Justicia como falsamente se invoca para tratar de justificarlos. Son actos que denotan el grado de violencia que hay en las conciencias. Cuando los manifestantes piqueteros arrojan por un puente a una persona, no es porque les indigna que no respete su derecho a protestar, es porque el germen de la violencia está instalado, es esto lo que resulta urgente empezar a reconocer al interior de nuestra sociedad, de nuestro medio inmediato y de nuestra propia conciencia.
Y no hay justificación alguna para la deshumanización, tiene causales que explican que hayamos llegado a esta situación, pero no tiene justificación en tanto implica la negación misma de la vida, de la propia y la de otros. Ese no es el camino, eso es el abismo.
Y el cambio de dirección no está ni en una ley ni en un gobierno, está en nuestras manos. Hay que animarse y humanizarse. Hay que animarse a correrse del camino que nos marcan los envenenadores de la vida y elegir definitivamente la construcción de una cultura no violenta.
* Dirigente del Partido Humanista. Directora general de Relaciones Institucionales del H. Senado de la Nación.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-245135-2014-04-29.html

miércoles, 23 de abril de 2014

Segunda emisión de "Diálogos"

Nota de Prensa
Miércoles 23 de Abril de 2014
FUE EMITIDO POR SENADO TV
SEGUNDA EMISIÓN DE “DIÁLOGOS”,
EL PROGRAMA DE LÍA MÉNDEZ

La Directora General de Relaciones Institucionales del Senado de la Nación condujo el segundo programa en la señal de la cámara legislativa (Senado TV) en el canal Telemax. Se emite los martes a las 17.30 Hs en el número 2 de la grilla de Telecentro, repitiéndose a las 16.30 Hs los miércoles en el número 78 de la grilla de Cablevisión.  El programa aborda la problemática de la violencia en la sociedad desde diferentes ángulos entrevistando a personas que se ocupan de diferentes temáticas relacionadas.

Lía Méndez  afirmó al respecto “Quienes creemos en la posibilidad de construir una cultura de la no violencia, lejos de partir de una mirada ingenua, observamos cómo se ha ido deshumanizando la vida en un entramado social en cuya escala de valores lo humano no ocupa el lugar central”.
En esta ocasión la entrevistada fue Silvia Pitta, quien recibió recientemente junto a otras 13 mujeres, un reconocimiento del Senado de la Nación por su acción y compromiso social. “La experiencia de tener un hijo con discapacidad severa la puso frente a un desafío: Aprender que si somos capaces de superar el dolor y sobrellevar con amor la experiencia individual, podemos instalarnos en un accionar comunitario que transforme la crisis en oportunidad.” dijo la referente del Partido Humanista sobre su interlocutora.


LiaMendez.blogspot.com.ar - Facebook.com/LiaMendezHumanista - Twitter.com/LiaMendezPH

Contacto de Prensa
Graciela Cassiani

15-6224-7611

lunes, 14 de abril de 2014

Comienza "Diálogos" el programa de Lía Méndez

NOTA DE PRENSA
Viernes 11 de Abril de 2014
A PARTIR DEL MARTES A LAS 17.30 POR SENADO TV (TELEMAX, CANAL 2 DE TELECENTRO)
COMIENZA “DIÁLOGOS” EL PROGRAMA DE LÍA MÉNDEZ
La Directora General de Relaciones Institucionales del Senado de la Nación conducirá un programa que saldrá al aire en la señal de la cámara legislativa (Senado TV) en el canal Telemax de Telecentro (número 2 de la grilla). Abordará la problemática de la violencia en la sociedad desde diferentes ángulos entrevistando a personas que se ocupan de diferentes temáticas relacionadas.
Lía Méndez  afirmó al respecto “Se habla todo el tiempo del crecimiento de la violencia y estamos de acuerdo, sin embargo se la presenta referida al delito y desde la víctima. Esto es un enfoque absolutamente parcial que deja fuera muchos aspectos que, si no se los considera, difícilmente puedan encontrarse respuestas superadoras de la situación. A lo largo de estos encuentros de Diálogos que iniciamos, vamos a ir abordando esos otros aspectos con la intención de hacer un aporte para ampliar la mirada que nos permita tomar conciencia sobre la raíz del problema.”
En la primera emisión la entrevistada será Sandra Paz, quien recibió recientemente junto a otras 13 mujeres, un reconocimiento del Senado de la Nación por su acción y compromiso social. “Su acción  es humanizadora porque pone en práctica la no discriminación y la no violencia, y sin proponérselo con eso contribuye a su propia humanización” dijo la referente del Partido Humanista sobre su interlocutora.


LiaMendez.blogspot.com.ar - Facebook.com/LiaMendezHumanista - Twitter.com/LiaMendezPH

Contacto de Prensa
Fernando Daniel Ruiz

15-3490-6475