jueves, 24 de marzo de 2011

Encuentro por la Memoria , Verdad y Justicia en el Carlos Pellegrini


Ayer a las 14 Horas estuve presente en el Segundo Encuentro por la Memoria,Verdad y Justicia que se llevó a cabo en el Salón de Actos de la prestigiosa Escuela de Comercio "Carlos Pellegrini", y fue organizado por la Fundación Jóvenes por los Derechos Humanos.

En la misma participó el Rector Jorge Fornasari, el Vicerrector Raúl Juarez Roca, en Representación de Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas Oreste Altamiranda, y el Presidente de la Fundación Jóvenes por los Derechos Humanos Gustavo Enrique Altieri.


Agradezco la oportunidad de poder trasmitir la posición del Humanismo sobre el tema de los Derechos Humanos.

Es bueno que sepan que la corriente de pensamiento denominada Nuevo Humanismo o Humanismo Universalista, fue desarrollada por un pensador argentino contemporáneo, Mario Luis Rodríguez Cobo, cuyo seudónimo literario es SILO, que además fundó a partir de ese pensamiento, un movimiento a nivel mundial el Movimiento Humanista.

Posiblemente hayan escuchado hablar de este pensador, y si no es una buena oportunidad para plantearle a sus docentes la investigación y discusión de sus textos, que son verdaderamente apasionantes.

El ser humano, no elige nacer y nace en un mundo que no ha elegido.

Este hecho constitutivo de su origen, hacer nacer su derecho a la rebelión, a rebelarse contra aquellas condiciones que le generan dolor y sufrimiento, que atentan contra su libertad, y si este es el caso será porque esas condiciones contra las que se rebela son violadora de sus derecho esencial, el que está a la base de todos los derechos, como es la libertad.

Esa rebelión, sin embargo, puede tomar diversos caminos para expresarse.

Cuando el camino que elige es la violencia, termina legitimando la misma metodología de aquellos factores instalados en el sistema contra los que pretende luchar.

“No es con un enfoque violento de la violencia del que resultará la paz”, expresa Silo en uno de sus escritos.

Efectivamente, la violencia genera más violencia, en una espiral sin salida.

La violencia no tiene justificación, no hay violencia buena y violencia mala.

Hay violencia como metodología, con todas sus consecuencias, y hay no violencia también metodología , que conduce a consecuencias totalmente opuestas.

El Humanismo propicia la metodología de la no violencia.

Hablar de libertad, es hablar del ejercicio de los derechos humanos esenciales, el derecho a la vida, a la integridad física, a la expresión, a la alimentación, al trabajo, a la salud, en síntesis al desarrollo pleno del ser humano.

Esto, para no equivocarse, requiere pronunciarse acerca de la concepción del ser humano, porque es desde allí desde donde se derivan aquellos los derechos. Su enunciación no es en el aire, tiene sustento, y la concepción de lo humano, es para el humanismo la base de sustentación.

“Lo humano………………

Entonces volviendo a ese elementos esencial de lo humano que es la libertad. Si la libertad se ejerce accediendo a la salud, a la educación, al trabajo, a la libre expresión de ideas y creencias, es sobre todo ejercicio de la libertad para transformar una realidad social en permanente cambio y movimiento.

Una transformación creciente, habilitadora y superadora de dolor y sufrimiento.

Y entonces es desde esa acción que estaremos abriendo camino para que cada generación actual y futura pueda aportar lo mejor para la construcción de la realidad, y sobre todo para que pueda amar esa realidad que construye..

Mientras la libertad humana siga siendo el blanco al que le apunta un sistema opresor, deshumanizado, la violencia seguirá ocupando mucho espacio en

la vida de las personas, porque ese sistema también se expresa en

los sistemas educativos, económicos, etc.

Entonces el gran cambio táctico de gobiernos, poblaciones e individuos estará en no buscar la violencia, como salida.

Hay desgraciadamente, mucha vivencia de situaciones violentas y ya sabemos como se registra al interior nuestro, en las relaciones con otros, y aún leve la experiencia de la no-violencia como estilo de vida, como forma de relación humana, creo que cuando masivamente se acceda a esta experiencia el ser humano no la cambiará por ninguna otras.

Hoy está la experiencia incipiente individual y grupal, no de sociedades o poblaciones enteras.

El Humanismo considera que, sentada esta nueva condición, recién entonces podremos trazar una línea divisoria que deje definitivamente atrás la prehistoria humana.

Muchas gracias.





Nota Pressenza:

Lía Méndez expuso en la Escuela Superior de Comerio Carlos Pellegrini

La abogada humanista Lía Méndez participó del Segundo Encuentro por la Memoria, la Verdad y la Justicia organizado por la fundación Jóvenes por los Derechos Humanos. Le obsequió las Obras Completas de Silo al rector de la importante e histórica institución educativa de la Ciudad de Buenos Aires. Lía Méndez expuso sobre la visión humanista acerca del tema y el aporte de Silo.

658e6c0f1a604990f3dd1a59b4e66185d3459662.1280x960
Image by: Redacción Argentina
Lïa Méndez junto al rector del colegio Carlos Pellegrini

Pressenza Buenos Aires, 3/27/11 El pasado miércoles 23 de marzo, en el marco del 35 aniversario del golpe de estado de 1976, la abogada y actual candidata humanista Lía Méndez participó de la jornada por la Memoria, la Verdad y la Justicia en el colegio Carlos Pellegrini.

Se realizó con el objetivo de impulsar la temática entre los más jóvenes. Del acto participaron el rector de la escuela, Jorge Fornasari, Lía Mendez y el presidente de la fundación que organizó, Gustavo Altieri.

Con un salón de actos colmado por estudiantes de primer y segundo año del secundario, Lía Méndez destacó en su intervención: “La violencia genera más violencia, en una espiral sin salida. La violencia no tiene justificación, no hay violencia buena y violencia mala. Hay violencia como metodología, con todas sus consecuencias, y hay no violencia también metodología , que conduce a consecuencias totalmente opuestas. El Humanismo propicia la metodología de la no violencia”.

La abogada humanista agregó: “Hay desgraciadamente mucha vivencia de situaciones violentas, sabemos cómo se registra al interior nuestro. Creo que cuando masivamente se acceda a la Experiencia de la no violencia al interior de cada uno, el ser humano no la cambiará por ninguna otra. Hoy está la experiencia incipiente individual y grupal, no de sociedades o poblaciones enteras”.

“El Humanismo considera que, sentada esta nueva condición, recién entonces podremos trazar una línea divisoria que deje definitivamente atrás la prehistoria humana”, concluyó.


miércoles, 23 de marzo de 2011

Presentación del libro "La Patria Callejera"



El 21 de marzo participamos de la presentación del libro "La Patria Callejera" de Oscar Gonzales por Amado Boudou y Susana Rinaldi en el local del PSOE.
En la foto me encuentro junto al dirigente de Forja Gustavo Lopez.

jueves, 17 de marzo de 2011

Estuvimos en la actividad 260 Varones contra el Machismo con Amado Boudou






Ayer participamos junto al ministro de economía y precandidato a jefe de gobierno Amado Boudou de la iniciativa de Alex Freyre y José María Di Bello de la Fundación Buenos Aires Sida, que busca concientizar y comprometer contra toda forma de violencia hacia las mujeres.

Luego fuimos a la embajada de Cuba donde le rendimos homenaje a la presidenta del Partido Comunista, Fanny Edelman, en su cumpleaños número 100.

miércoles, 16 de marzo de 2011

Cultura en la Ciudad



Estuve junto al secretario de Relaciones Parlamentarias de la Nación, Oscar González, en el encuentro organizado por Gustavo López en la Facultad de Filosofía y Letras para disertar sobre la "Cultura en la Ciudad".

lunes, 14 de marzo de 2011

Ayer domingo...

Hace muchos años en un congreso partidario en Ferro con mi amigo Cacho Cevey y Silvia Gómez

Ayer domingo pensaba dedicarme a la lectura, mientras esperaba que transcurriera la elección en Catamarca. Se esperaba y aspiraba que, aunque con escaso margen, Catamarca cambiara su historia y sobre todo se avizoraba el impacto político y psicológico que ello produciría al tratarse de la primera elección del año.

Un sacudón por la repentina enfermedad de mi amigo Cacho Cevey, me sacó de la apacible tarde.: querido Oscar, elevamos nuestro pedido por tu pronta recuperación!.

Llegó la noche y, como ya es costumbre en toda contienda electoral, los perdedores se adelantan a anunciar su “triunfo”. Tanto se les fue la mano que hasta hicieron viajar a los referentes nacionales para un festejo que nunca llegó.

Mientras tanto TN daba la noticia con sordina, ocupándose casi de modo excluyente a pasar todas las imágenes de la tragedia en Japón.

La elección fue un batacazo, y sin embargo no se advertía la habitual agitación de los noteros y periodistas cobertores de comicios, que suelen vivir minuto a minuto la emoción de los cómputos, esta vez se limitában a reconocer la tremenda derrota y ausencia de autocrítica de un gobierno que “después de 20 años” perdía una elección. Y con ello la mujer ganaba un nuevo espacio de responsabilidad y poder en Argentina.

Felicitaciones señora Gobernadora.

domingo, 13 de marzo de 2011

Otro más con libreto marketinero!

Lo vieron hoy a Redrado en el programa de Mauro?
Todos los argumentos (de cliché neoliberal) que utiliza para hacer creer que es un “economista” con sensibilidad social, se hacen trizas cuando encara el tema de la inseguridad.
El mismo libreto que ya conocemos de otros “socialmente sensibles”: se necesitan más cárceles, más policías y el le agrega una propuesta de avanzada: la interconexión de policías y agentes de seguridad privada (glup!).
Muy sensible el hombre!
Para finalizar la entrevista, un recurso que utiliza en todos los programas periodísticos en que lo he visto que ya está muy trillado ( Mirta Legrand ya lo mandó al frente): se hace preguntar por sus desventuras amorosas y luego responde que de eso no quiere hablar, que lo más importante es el país, la gente, bla, bla , bla. PATETICO!

sábado, 12 de marzo de 2011

Ayer estuvimos en Huracán


Fue impresionante.
Será que al espíritu militante lo conmueve la presencia de grandes conjuntos movilizados por convicción, por esperanza, por compromiso, por solidaridad…y eso fue lo que me hizo vibrar!
La nutrida concurrencia era variada: organizaciones sociales ya instaladas, nuevas agrupaciones de jóvenes…muy jóvenes con la esperanza reflejada en sus rostros, familias con niños, algunos muy pequeños, mujeres y hombres que claramente no pertenecían a ninguna organización y allí estaban.
Se dijo que éramos aproximadamente 70 mil personas. Puede ser.
De lo que no tengo dudas es que los que estaban “estaban” con el corazón, con las ganas, con la esperanza…
Cristina tuvo un discurso inclusivo, abierto, habilitador diría, con la mirada en el futuro, con especial énfasis en los logros del kirchnerismo, que no son pocos, pero sobre todo haciendo explícita la necesidad de dejar atrás una forma que divide y retrasa.
Bien por la Presidenta!
Junto a toda la militancia presente cantamos enfervorizados: boron bon bon, boron bon bon, para la Cristina, la reelección!


miércoles, 9 de marzo de 2011

27mo aniversario del Partido Humanista


Este martes 8 de marzo a las 18 hs. festejamos en San Juan 1828 nuestro 27ª aniversario de la fundación del PH, presentando el frente "Mujeres Humanistas".

martes, 1 de marzo de 2011

Charla "Humanismo y Economía"


El día de ayer, se realizó la conferencia "Humanismo y Economía", en la cual expusieron Lía Méndez, ex legisladora porteña y candidata por el Partido Humanista, y Amado Boudou, actual Ministro de Economía de la Nación y posible candidato a la jefatura de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Militantes humanistas y de distintas organizaciones acompañaron las intervenciones.


Image by: Corinne Figueroa
Amado Boudou y Lía Méndez
Pressenza Buenos Aires, 3/1/11 A las 19 comenzó su alocución Lía Méndez, la cual se basó en el significado del Humanismo Universalista o Nuevo Humanismo y la importancia que tiene en el momento actual.

“El humanismo no sólo es el Humanismo Histórico, nosotros cuando hablamos de humanismo nos referimos al nuevo humanismo desarrollado por Silo, pensador argentino que en 1994 dijo: ‘el humanismo tiene para nosotros el cautivante merito de no ser solo historia sino de ser proyecto de un mundo futuro y herramienta de acción actual. Nos interesa el humanismo que contribuya al mejoramiento de la vida, que haga frente a la discriminación, al fanatismo, a la discriminación y a la violencia’”, señaló Méndez.

Luego destacó los puntos básicos del Nuevo Humanismo, que son: Propiciar la ubicación del ser humano como valor y preocupación central, afirmar la igualdad de todas las personas, reconocer la diversidad personal y cultural, auspiciar toda tendencia al desarrollo del conocimiento, afirmar la libertad de ideas y creencias y repudiar no solamente las formas de la violencia física sino todas las otras formas de violencia económica, racial, sexual, religiosa, moral y psicológica, como casos cotidianos arraigados en todas las regiones del mundo.

Amado Boudou, por su parte, hizo un recorrido por los sistemas económicos y destacó la matriz violenta de la economía en la historia: “cuando uno hace un análisis histórico de la economía, se da cuenta que la matriz economica fue llevada adelante desde la edad media sobre la violencia. Esta matriz violenta tiene que ver con sociedades cuyo equilibrio no era en base a la inclusión, reconociendo a los demás como hermanos, sino que pusieron un orden basado en la capacidad de acumular recursos”. Y agregó: “Las sociedades quedaban ordenadas por la capacidad de algún sector de obtener la mayor cantidad de recursos”.

Afirmó que el proyecto del gobierno nacional y el de los humanistas tiene los mismos objetivos, construir una sociedad con iguales oportunidades para todos, señalando los logros del gobierno en beneficio de la sociedad: ley de servicios de comunicación audiovisual, la ley de matrimonia igualitario, asignación universaa por hijo, entre otras.

Para finalizar, Boudou expresó: “Vamos a cambiar muy fuerte la situación de las cosas. Los humanistas tenían una utopía y hoy son un camino para construir una sociedad más justa”.


+Fotos







sábado, 26 de febrero de 2011

Plenario de trabajo en la Facultad de Derecho





Participamos del plenario de trabajo en la Facultad de derecho cuyo orador principal fue el Ministro de Economía de la Nación y precandidato a jefe de gobierno de la Ciudad Amado Boudou.

viernes, 21 de enero de 2011

La izquierda democrática apoyando la decisión de lxs vecinxs



Visité junto a otros dirigentes de la izquierda democrática porteña, que apoyan la dirección del proyecto del Gobierno nacional, las cercanías de los talleres Guzmán, en los que el gobierno de la ciudad está tratando de desviar del destino apoyado por los vecinos de instalar un centro cultural, para en su reemplazo instalar una comisaría para la Policía Metropolitana.

jueves, 11 de noviembre de 2010

REFERENTES POLITICOS RINDIERON HOMENAJE A SILO














El 10 de noviembre se realizó una nueva edición
del ciclo “Pensadores Argentinos”,
organizado por el Centro de Estudios Políticos, Económicos, Legales y Sociales (CEPELS).
En este caso, el encuentro estuvo dedicado a recordar
la obra y pensamiento de
Mario Luis Rodríguez Cobos (“Silo”),
fundador del Nuevo Humanismo o Humanismo Universalista.

Los panelistas que expusieron durante el encuentro fueron el Senador de la Nación Daniel Filmus, el Presidente del CEPELS, el Dr. Claudio Heredia y la Dra. Lía Méndez, ex diputada de la Ciudad de Buenos Aires y miembro del Partido Humanista. El subsuelo del CEPELS, donde se llevó a cabo la conferencia, se encontraba repleto, con una convocatoria de aproximadamente 100 personas.

Heredia comenzó recurriendo a una cita de Juan Perón sobre el justicialismo. “El Humanismo Peronista no es intelectual, no está separado del pueblo. Es práctico, concreto, surge sobre las bases de realizaciones de nuestro país. Éstas, al crear un clima de consideración a la persona humana, dan el espacio necesario para desarrollar una concepción orgánica de la ubicación del hombre en esta coyuntura histórica”.

Desde su perspectiva, el justicialismo y el humanismo comparten una base en común, que implica “rescatar los valores humanos por sobre la utilidad al sistema, que impone el salváte vos mismo”. Y agregó, citando a Perón: “Sobre la base de nuestro humanismo, la tarea de todos los que trabajan por el hombre, se sentirá alentada por la visión del mundo mejor que nosotros auspiciamos”.

El presidente del CEPELS bregó por una construcción conjunta entre justicialistas y humanistas, pues ambos espacios intentan “reubicar al ser humano dentro del círculo de la política. La política está para resolverle los problemas al ser humano. Sí no está para eso, no sirve para nada, como decía Néstor Kirchner”, aseguró Heredia.

Luego fue el turno de la Dra. Lía Méndez, quién comenzó su exposición afirmando que“hablar de Silo es hablar de un pensamiento y una acción, cuyo destinatario es el ser humano común y concreto y cuyo objetivo es humanizar la tierra”. Esto significa “superar el dolor y el sufrimiento. Es crecer sin límites, es amar la realidad que construyes”.

Méndez explicó que el principal problema, para Silo, era la violencia. De esas primeras arengas de denuncia durante la época de la Dictadura de Onganía (1966-1970) surgiría el movimiento humanista, un movimiento social “que traduce en acciones concretas aquél mensaje”. Inspirados en el pensamiento de Silo “se pondrían en marcha múltiples organizaciones sociales, culturales, políticas y espirituales con presencia en más de 100 países”.

En este sentido, Méndez citó una conferencia de Silo en la Comunidad Emanu-El de 1994 en la que afirmó: “Nos interesa un humanismo que contribuya al mejoramiento de la vida, que haga frente a la discriminación, al fanatismo, a la explotación y a la violencia. En un mundo que se globaliza velozmente y que muestra los síntomas del choque entre culturas, etnias y regiones, debe existir un humanismo universalista, plural y convergente”.

La ex diputada porteña también recuperó el pensamiento de Silo sobre temas como la muerte, la relación entre trabajo y capital y los derechos humanos. A propósito de este último punto, Méndez citó a Silo al decir: “Todo reclamo que se haga a favor de ellos tiene sentido. Pues muestra a los poderes actuales que no son omnipotentes, y que no tienen controlado el futuro”.











El senador Filmus, quién llegó al encuentro tras participar de un acto de homenaje al ex presidente Néstor Kirchner, comenzó caracterizando como un “gran humanista” del santacruceño, pues “era un tipo que se preocupaba principalmente por la gente, que se preocupa fundamentalmente por los más humildes, por los que más necesitan”.

Filmus aseguró que consideraba imprescindible “que las ideas del humanismo tengan vigencia a escala global” y recordó la recepción que brindó la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner a la delegación de la Marcha Mundial por la Paz y la No-Violencia en diciembre de 2009. “Se trató de un encuentro de cariño y afecto”, que manifestó “porqué nos sentimos cerca de la perspectiva humanista”, afirmó.

Hablar de humanismo implica, para Filmus, apartarse de la creencia de que las mejoras materiales hagan “que estemos más satisfechos, más felices. Esto tiene que ver con un conjunto de aspectos que van mucho más allá de la situación económica”. El desafío del desarrollo humano es, “no sólo de elevar la plataforma mínima, sino principalmente en como disminuir la desigualdad”, tarea que “sólo puede resolver el Estado”.

El ex ministro de Educación manifestó su preocupación por el crecimiento futuro de los países en vías de desarrollo (que manifiestan un crecimiento “dos o tres veces mayor que el de los países desarrollados”) en un momento de crisis económica global: “los países centrales generan la crisis y descargan las consecuencias en los países del llamado tercer mundo”, denunció.

Por otro lado, se refirió al preocupante “nivel de intolerancia que hay en el mundo”. A propósito de la expulsión de gitanos de Francia, el maltrato de Europa a los musulmanes y a los inmigrantes mexicanos en Estados Unidos, Filmus aseguró que “quieren crear la idea de que los culpables de lo que sucede son los inmigrantes, son los Otros”.

Se trata de sectores de la población global que habían sido utilizados para realizar los trabajos más descalificados, pero que en tiempos de crisis “son los primeros en ser excluidos”.

Esto genera, desde su óptica, una cultura del rechazo y la discriminación. “Se trata entonces de un enfrentamiento entre humanismo y fundamentalismo –aseguró-. La discusión del siglo XXI es entonces la de lograr la igualdad social junto con la diversidad cultural. Hoy, por el contrario, la desigualdad social está muy pegada a la desigualdad cultural”.

Filmus destacó el caso de los pueblos originarios en Argentina, dónde se impuso un modelo pedagógico que arrasó “con las diferencias culturales. La escuela educó sobre una concepción etnocentrista donde de 40 mil años de historia se estudiaban esos últimos 500 como si fuera toda la historia. Y hoy la homogeneización cultural ya no la hace más la escuela, sino la televisión”.

El Senador Nacional concluyó su ponencia asegurando que existe un vínculo fundamental entre humanismo y educación, basado en la construcción de sociedades más igualitarias y más dignas en la defensa de su particularidad cultural. “Si el otro es distinto ahí está la oportunidad de aprendizaje. Poner en evidencia la diferencia es la principal herramienta que tenemos de educación”, aseguró.

Fuente: Pressenza


lunes, 1 de noviembre de 2010

Respaldo político y humano

Acompañar a Cristina es acompañarla para que profundice el modelo, acompañarla en su gran fortaleza, estar presente en un momento tan duro a nivel personal. Acompañarla HUMANA Y POLITICAMENTE!


LOS HUMANISTAS APOYAMOS HUMANA Y POLITICAMENTE


Algunos dejan entrever que los poderosos, dejarán que ella cumpla las formalidades gubernamentales hasta el último día, con la disimulada esperanza que luego quede fuera de juego y se dedique a otra cosa.


Y haciendo gala una vez más de ese “bandolerismo” semántico, introducen maliciosamente la imagen de una mujer en situación de desamparo y debilidad, a quien están “dispuestos a acompañar”.


Acompañar a Cristina es acompañarla para que profundice el modelo, acompañarla en su gran fortaleza, estar presente en un momento tan duro a nivel personal. Acompañarla humana y políticamente.


Muchos estamos dispuestos a seguir apoyando a Cristina en su fortaleza, para profundizar la transformación del país y para desenmascarar a quienes no solo no la acompañaron sino que cargaron sus armas para destruirla, para evitar que otro modelo haga pie en Argentina, haga pie y tome vuelo de modo tal que no haya vuelta atrás.


Los canallas, de derecha o izquierda, tienen un gran problema, porque su vigencia (mediática) se la deben en gran parte a Néstor Kirchner. Y tendrán que reacomodarse ahora que ya no está.


Kirchner instaló una dura confrontación contra los suprapoderes, esos que operando sobre los otros -sobre los poderes del Estado- digitan y convierten las democracias en mera formalidad.


Por eso la confrontación ha sido tan salvaje, tan “incivilizada”, porque Kirchner con su estilo y su convicción, no dudó en enfrentar formas “prehistóricas” de dominación que llegan hasta hoy gracias, entre otras cosas, a la manipulación mediática monopólica.


Pero esta vez la voz del pueblo llegó sin “intermediación”.


La información circuló “murió Kirchner” y el pueblo salió a encontrarse y reconocerse en un sentimiento común de pesar, agradecimiento y en su necesidad de expresar su convicción de que este es el camino por el que elige seguir.


LIA MENDEZ – PARTIDO HUMANISTA


lunes, 21 de diciembre de 2009

LIA MENDEZ

 4225522645_ffa51c992b

LIA MENDEZ

La marcha mundial por la paz y la no violencia llegó a Buenos Aires. La Presidenta Cristina Fernández nos recibió en Casa de Gobierno. estaban previstos quince minutos de audiencia y nos quedamos mas de cuarenta. La paz y la no violencia fue el tema de intercambio. Fue muy agradable la reunión. Los marchantes manifestaron que se sintieron escuchados y que sentían una gran sintonía. Para mi fue un placer compartir ese momento. Diciembre 2009

domingo, 17 de junio de 2007

martes, 12 de junio de 2007

El chiste de Macri

Un poco de humor!
.
Tengo el último chiste:
Macri invoca la NO VIOLENCIA! para no debatir, Ja! ...aunque un poco de razón tiene...
Resulta que el hombre no quiere debatir porque no quiere que lo violenten.
Y sí, que por ejemplo, quede en situación de responder cuestiones de fondo fuera del libreto que le preparan sus “asesores” (y no pueda) lo violentaría.
Que se haga evidente que el “poderoso” es “insolvente” y sí, es violentarlo.
Macri no debería mencionar aquello que no conoce, y mucho menos incorporarlo a su discurso...
Hagamos un poco de docencia, por ahí alguien de su entorno visita este blog y al menos podrá aconsejarle que borre términos que desconoce del discurso (o que los estudie y por ahí, se convierte!):
.
El Diccionario del Nuevo Humanismo, Silo, Obras completas, Volumen II, Ed. Plaza y Valdes, contiene la siguiente definición:
“La no-violencia suele comprender ora el sistema determinado de conceptos morales que niegan la violencia, ora el movimiento de masas encabezado por el Mahatma Gandhi que se desarrolló en India en la primera parte del siglo XX, así como la lucha por los derechos civiles de los negros en los Estados Unidos bajo la dirección de M.L.King y la actividad desarrollada por Kwame Nkrumah en Ghana.
“...el concepto de no-violencia, inclusive formas no violentas de protesta, siguen vivas y desenvolviéndose en el mundo. Las intervenciones diarias y masivas de las capas bajas de trabajadores, mitines y manifestaciones de protesta, huelgas, movimientos femeninos y estudiantiles, manifestaciones campesinas, ediciones de hojas, volantes y periódicos, intervenciones por radio y tv, todo eso constituyen las formas de la ética y práctica de la no violencia..
El Nuevo Humanismo se esfuerza en minimizar la violencia hasta el límite extremo, superarla completamente en perspectiva y encaminar todos los métodos y formas de resolver oposiciones y conflictos sobre los rieles de la no-violencia creadora...”
.
“NO-VOLENCIA ACTIVA: Estrategia de lucha del Nuevo Humanismo consistente en la denuncia sistemática de todas las formas de violencia que ejerce el sistema. También, táctica de lucha aplicada a situaciones puntuales en las que se verifica cualquier tipo de discriminación.”
.
En cuanto al término “violencia” la definición del Diccionario del Nuevo Humanismo, te la transcribo en algunas de sus partes:
VIOLENCIA: (del lat. violentiam:uso excesivo de la fuerza). Es el más simple, frecuente y eficaz modo para mantenerse en el poder via supremacía, para imponer la propia voluntad a otros, para usurpar el poder, la propiedad y aún las vidas ajenas....Los violentistas de todo signo justifican la violencia como medio para lograr resultados “buenos” o “útiles”. Ese enfoque es peligroso y equívoco, ya que lleva a la apología de la violencia y al rechazo de los medios no violentos....
Si analizamos la esfera de la vida de la sociedad contemporánea, siempre chocamos con la violencia que restringe nuestra libertad; por eso resulta prácticamente imposible determinar qué clase de prohibiciones y aplastamiento de nuestra voluntad son realmente racionales y útiles, y cuáles tienen un carácter afectado y antihumano. Una tarea especial de las fuerzas auténticamente humanistas consiste en superar los rasgos agresivos de la vida social: propiciar la armonía, la no-violencia, la tolerancia y el solidarismo...”
El correlato de toda forma de violencia es la discriminación”.
.
Transcribí solo algunos párrafos que me parecen pueden hacer reflexionar a quien los lea y despertar el interés por la lectura del texto completo. Si es tu caso podés acceder a la obra completa a través del link http://www.materiales-mh.org/

domingo, 10 de junio de 2007

Sigue el baile...

Qué movidito está todo, no?, desde la última vez que nos conectamos han pasado varias cosas, algunas más previsibles que otras.
Durate toda nuestra campaña hicimos explícito el escaso espacio que nos dieron los medios de prensa para que nuestro mensaje llegara a mucha gente.
Y ahí estuvimos nosotros, el PH. con el "voto duro", que representa alrededor del 1% ubicándonos en sexto lugar y por encima de otras fuerzas que invirtieron mucho en propaganda callejera y apariciones televisivas.
El actual Jefe de Gobierno lejos de sus previsiones quedó afuera, creo que sus exageradas sobreactuaciones de las últimas semanas anteriores a la elección, le jugaron en contra.
Filmus no llegó a instalarse arañando un veintipico porciento.
Y el antihumanismo avanzó!. Como es previsible en una sociedad (una buena parte de ella) que necesita tropezar varias veces con la misma piedra para aprender, el problema es que el costo de su no aprendizaje lo pagamos todos...
Qué fuerte pega la prédica de la mano dura para que todo esté "seguro", "ordenado" y "limpito"!.
Alguno dirá, bueno , así es la democracia, y uno sabe que en realidad todo está falseado, que en todo caso así es la "democracia formal", que en una democracia real las cosas serían bien diferentes. Pero todavía estamos muy lejos.
Ya se lo escucha al candidato Macri hablando de "libertinaje" para referirse a la libertad que a él le molesta, la de los demás, claro.
En el otro extremo quedaron los resultados de un sólo dígito y nuevamente, como hace tiempo no veíamos, el voto en blanco y la abstención superó el 30% favoreciendo a Macri. Así, al no elegir, terminaron beneficiando lo peor.
En este escenario el PH, que siempre ha promovido "Humanista vota Humanista" y que antes de la elección ya había adelantado que no apoyaba en una eventual segunda vuelta a ningún candidato, se planteó rever esa posición.
Así, el apoyo a un candidato quedó condicionado a que tomara el compromiso público de impulsar la incorporación de la Educación en la No violencia en todos los niveles de enseñanza. Una ley emblemática para el Humanismo, un primer paso en la construcción de una nueva forma de relación humana donde la libertad sea considerada el más alto valor y no se la ultraje con el anacrónico término "libertinaje".
Filmus asumió el compromiso. El PH le expresó su apoyo.
Algún periodista me preguntó si esa ley también se la habíamos presentado a Macri. Eso no es posible, le respondimos, es un proyecto Humanista, incompatible con el antihumanismo.
Mañana la seguimos.

viernes, 8 de junio de 2007

Apoyamos a Filmus


Hoy nos reunimos con Daniel Filmus, Ministro de Educación de la Nación y candidato a Jefe de Gobierno porteño. en uno de los locales humanistas de la ciudad de Buenos Aires, de la Red Humanista, mas precisamente, en la calle Pringles al 600.
Allí públicamente expresamos el apoyo del Partido Humanista de la ciudad a su candidatura a jefe de gobierno para la segunda vuelta de las elecciones a realizarse a la brevedad. Aunque siempre dijimos "Humanista vota humanista", hoy hemos tomado la desición de replantear nuestra posición y de apoyar a Filmus en esta elección.
Con la llegada de Macri, el antihumanismo arribaría a la ciudad y se nos hace necesario alertar a la población y pedirle especialmente a ese 30 por ciento de votantes en blanco, que vayan a votar, que reflexionen, y que ayuden a que esta ciudad no quede en manos de lo peor de nuestra historia, de lo viejo, de lo violento.

lunes, 4 de junio de 2007

en Mañanas Informales

El jueves pasado Jorge Guinzburg nos invitó a su programa (junto a Ramal y Lozano), va el video de la entrevista, y el agradecimiento por el espacio a Jorge y todo su equipo.


sábado, 2 de junio de 2007

Un test ingenioso

Matias me mandó por mail este test, se animan a hacerlo?

viernes, 1 de junio de 2007

Fotito charla en Sociales

Esta fotito me la hizo llegar Damián. Es durante la charla que dimos el miércoles pasado en la facultad de Sociales sobre "Violencia en la Universidad" (a la derecha del blog, en la sección "charlas" pueden bajar el texto)
De izq. a der.: Ivan Novotny y Hernan Aisenberg (estudiantes universitarios, candidatos a legisladores), yo, Jorge Pompei (encabeza la lista de legisladores) y Luciana Altman (del grupo "La Otra Mirada")