lunes, 29 de abril de 2013

Hay que fundar una nueva policía en la Ciudad bajo control ciudadano


Creo que no hubo ningún exceso en la represión en el Borda, sino que se cumplieron estrictas órdenes. Encima el gobierno de Macri no tiene autoridad moral ni la decisión política para sancionar un exceso ni una falta de cumplimiento de protocolos.

Trescientos efectivos pertrechados como para una guerra, con cascos, escudos, palos y escopetas, entre los elementos más visibles, indudablemente estaban destinados a otra cosa. El gobierno de Macri planificó deliberadamente el asalto. Esperó y encontró  una veta judicial, tal como los asaltantes esperan encontrar una puerta sin llave o una ventana que no cierra bien. Entonces el macrismo se filtró antes de que la veta se cerrara, intentando darle a su accionar una pátina de legalidad que obviamente no tiene.

La policía de Macri no tiene formación en perspectiva de derechos y por tanto en defensa de derechos humanos. Sus efectivos no están en condiciones de integrar una fuerza de seguridad. Por lo que resulta ineludible e impostergable su desarticulación y la fundación de una nueva policía, en el marco de un plan de seguridad que contemple, entre otras cosas, el real y efectivo control de la actividad policial por parte de los ciudadanos.

Los ciudadanos deben exigir intervenir en el diseño de las políticas de seguridad. Los foros desarrollados  desde el Ministerio de Seguridad de la Nación son un buen ejemplo del cual partir.



.........................

Fotos de nuestra visita al hospital Borda, donde asistimos un equipo de humanistas el viernes luego de la represión y hoy en la conferencia de Prensa











lunes, 22 de abril de 2013

Espacios de intercambio político-social: Tertulias 2.0


Hemos comenzado con un espacio de intercambio, debate, puesta en común de puntos de vista sobre distintas cuestiones de nuestra realidad político-social. Para aprender, enriquecernos y sacar conclusiones. A veces invitaremos a especialistas de algunas temáticas, otras tantas nos informaremos en conjunto. Este pasado viernes la "conversa" se basó en los proyectos de ley de reforma del sistema judicial enviados por el Ejecutivo al Congreso denominados de "Democratización de la Justicia".

Todos los viernes a partir de las 19 estaremos en el local humanista de Rivadavia 1261 (Comuna 1, capital) generando este ámbito, abierto al que esté interesado en dialogar abiertamente, con buen tono y buen trato para construir un ámbito amable de aprendizaje.

Le llamamos "Tertulias 2.0" a propuesta de jóvenes universitarios que nos trasmitieron que es un formato que se ha empezado a utilizar en los espacios académicos, referido a un modo de estudio, intercambio y diálogo para una comunicación directa y enriquecedora. Suena a cosa antigua pero es bastante moderna. Por eso TERTULIAS 2.0. ¡Todos invitados!




Muestra "Realidad Interior" de Daniel Zimmermann


Una muestra de pintura y videos del artista visual e investigador Daniel Zimmermann se realizó el pasado viernes 19 de abril en el salón auditorio del Senado. "Por el camino interno podemos transitar oscuros o luminosos. Este es un relato visual de reiterados recorridos por los caminos, espacios y niveles de mi espacio de representación. Es el fruto de un tipo de meditación dinámica que busca la integración de contenidos en una síntesis visual. El propósito que guía la tarea es la reconciliación de contenidos, restaurar la unidad y fortalecer el sentido de la trascendencia", explica el artista en su exposición ¡Felicitaciones Daniel. 





Las Cristinas en nuestro local debatieron sobre ética militante


El pasado martes 16 de abril cedimos a la agrupación Las Cristinas nuestro centro humanista de Rivadavia 1261 para que realizaran una charla debate sobre "Construcción de Poder Popular y Etica Militante". Fue muy interesante, aprendimos, intercambiamos y nos nutrimos del espíritu de esas mujeres. "Diversos y convergentes; unidos y solidarios y organizados", como dijeron Las Cristinas en su invitación a la actividad. 






domingo, 14 de abril de 2013

Democratizar el Poder Judicial para humanizar la Justicia


En un sistema democrático que se precie de tal, siempre debe primar la voluntad popular, para lo cual tienen que existir instrumentos aptos para que ésta se exprese. Acercar el poder de decisión a la ciudadanía es sano para el ciudadano y para el Poder. Si la división de poderes no es ni más ni menos que la delegación que el pueblo hace de facultades que le son propias, es absolutamente legítimo que ese pueblo recobre parte de esas facultades, como con claridad lo es la de intervenir, mediante mecanismos democráticos, en la designación de sus jueces.

La posibilidad cierta de ampliar la esfera de libertad de los ciudadanos mediante la participación directa en la toma de más decisiones -como es el caso de la elección popular de miembros del Consejo de la Magistratura- es una medida que fortalece y profundiza el sistema democrático. Desde su fundación hace ya casi 30 años el Partido Humanista ha denunciado que el Poder Judicial es el único poder no democrático. Por eso considero que en el camino de humanización de la justicia, es imprescindible dar pasos firmes en la democratización del Poder Judicial.

Ojalá a futuro estemos debatiendo una normativa que conceda periódicamente a los ciudadanos la posibilidad de ratificar o no en sus cargos a los jueces, según cómo éstos hayan ejercido su función, ya que con ello también se estaría compartiendo la responsabilidad de las designaciones.

El Humanismo históricamente ha promovido la elección popular de jueces, coincidiendo en este planteo con otras fuerzas de izquierda. De ahí la importancia de concretar la iniciativa que pone en marcha el Gobierno Nacional ya que abre las puertas para futuras implementaciones en la misma línea. Porque para el Humanismo como corriente de pensamiento la participación ciudadana es un derecho humano, porque representa el pleno ejercicio de la libertad. No nos asusta la libertad porque no nos asusta el ser humano. Es entonces desde esa perspectiva humanista que analizamos las medidas y propuestas políticas, como las que envió en los últimos días el Poder Ejecutivo al Congreso

viernes, 12 de abril de 2013

Gobierno abierto en el Parlamento

“La participación es un derecho humano”, sostiene con énfasis Lía Méndez en esta entrevista con Puntogov a propósito de “Diálogos en el Senado”, un ciclo que se encuadra en la política institucional de “Senado Abierto” y donde se comienzan a dar los primeros pasos de un gobierno abierto en el parlamento.


...
 

-¿Cómo surgió la idea de implementar una metodología de gobierno abierto en el Senado?

-Genuinamente, queríamos abrir el Senado a que la gente viniera a hablar y dijera lo que pensaba en torno a determinadas problemáticas. Partiendo de la premisa de promover una cultura no violenta, convocamos a las organizaciones al diálogo y plantemos para nosotros qué es el diálogo. Empezamos con las reuniones de no más de 10 organizaciones, -sino habla uno y el resto escucha- y sin formato cerrado para que de algún modo la forma surgiera de las propias organizaciones y le diéramos una dirección en conjunto. De nuestra parte, les dijimos dos cosas: que esto no es una ventanilla más de reclamo para presentar expedientes y que acá no hay plata. Este ciclo se trata de la generación de un ámbito de encuentro.

-¿Cómo les fue?

-Estamos sorprendidos. Para nosotros fue importante poner todo sobre la mesa desde el principio. Algunos preguntaban cómo esto era posible, que un ámbito como el Senado les abriera las puertas. La gente se acercó y dijo lo que quiso. Sabemos que la primer reunión es de catarsis. Todo el mundo quiere hablar y habla. Luego, se van ordenando los temas y los ejes en común. La intervención nuestra es mínima. Dejamos fluir viendo cuáles son los ejes en común y vamos tomando nota. No estamos recogiendo problemas sino generando un ámbito de diálogo. Contrariamente a lo que uno supone, las ONGs plantearon en muchas de esas reuniones que trabajan en soledad. Y aquí muchas ONGs se encontraron con otras que trabajan la misma temática pero tal vez con otro enfoque, entonces empezaron a tejer una red en la práctica en un ámbito como el Senado donde ellas ven que pueden acortar distancias respecto de aquellos que toman decisiones. Los ejes comunes marcan los temas de la próxima reunión y así.  Ese ha sido nuestro rol. Abrir el espacio y acompañar. En algunos casos pudimos dar una mano.

-¿Bajo qué criterios se hizo la convocatoria?

-De acuerdo a dos criterios. Uno temático y otro territorial. Construimos una base de datos a partir de distintas fuentes como el propio Senado, INADI, y otros organismos y las temáticas surgen a partir de la pregunta acerca de cuáles son los sectores vulnerables: mujeres, niños, salud, adolescentes, excluidos. Arrancamos con violencia de género, luego seguimos con niñez, adicciones, salud, cultura popular. Invitamos al conjunto de organizaciones que sabíamos estaban interviniendo en esas temáticas y así armamos grupos. Con cada grupo de cada tema se fue dando una dinámica de reunión quincenal y luego fusionamos todos los grupos para un proyecto en común; la primer exposición de organizaciones sociales en el Senado, en noviembre del año pasado. Una experiencia muy buena también.

-¿Cuál fue el resultado de esa exposición?

-Se dio una discusión muy interesante, acerca del rol de las organizaciones para los nuevos tiempos donde el Estado hoy está presente y cómo se articula para implementar políticas. El reclamo que más hacen las ONGs es que hay desamparo respecto a la falta de condiciones para llevar adelante el  trabajo de cada una y la falta de capacitación de los operadores del Estado, que son los que llevan adelante las políticas que surgieron de la articulación con las ONGs. Para nosotros, más allá de la foto, un evento de esta naturaleza tiene sentido si abre una etapa de construcción. En febrero de este año empezamos nuevamente la convocatoria para el 2013.

-¿Qué alcance tuvo esta iniciativa en cuanto a cantidad de ONGs convocadas?

-En 2012 fueron 74 organizaciones que participaron de las reuniones. Hay que tener en cuenta que muchas buscan financiación para sus organizaciones y al saber que aquí no hay presupuesto, no vuelven. Sin embargo, otras se han planteado generar una federación de organizaciones sociales para darle una continuidad al trabajo fuera de acá. Esto nos parece el gran salto. Un dato interesante es que el diseño inicial fue un planteo cuantitativo, de llegar a (x) cantidad de organizaciones calculando el espacio temporal que teníamos en el año. En la primera reunión cambió todo y pasamos a trabajar por temáticas, cualitativamente. Esto fue un aprendizaje para nosotros.

-¿Cómo se vinculan, entonces, los temas que van surgiendo de este espacio con las instancias institucionales para una posible intervención o implicación de las ONGs en las decisiones políticas?

-Nos metemos hasta donde podemos. Nosotros no estamos en el área parlamentaria. De las cosas que se suelen reclamar, es el poder influir cuando los legisladores sancionan una ley. Quisimos hacer la experiencia y en función de ésta, contarles a algunos senadores el ciclo de Diálogos. Algunos mostraron mucho interés. Lo que facilitamos en este sentido fue un enchufe de algunas organizaciones para que puedan participar en las reuniones de comisiones en un tema preciso en diputados, de violencia de género. Si estos canales se pueden abrir, es muy interesante todo este proceso. Este año vamos a trabajar en esto, en los puentes de comunicación. Lo que nos impulsa es la conectiva con la base social. Como Partido Humanista el único cargo electivo que tuve fue como legisladora porteña en el 2000. Lo primero que hicimos fue hacer un despacho en los barrios. Nosotros vamos a donde están los problemas. Esto va más allá de la legislatura. Creemos en el trabajo con la gente. Yo soy ciudadana. No me cruzo de vereda. Y como ciudadana quiero me escuchen, no que hagan que me escuchan.

-Qué rol tienen las TIC en tanto herramienta para la instrumentación de estos ciclos…

-Para implementar este trabajo, hemos generado un sistema informático desarrollado internamente con el departamento de Informática del Senado, un diseño a medida. Y estamos trabajando en el armado de la red de las organizaciones a través de una plataforma tecnológica especial que sirva para las ONGs y puedan hacer distintas interacciones, como informar, participar y generar eventos. Para nosotros la participación es un derecho humano porque es el modo en que se ejerce la libertad que junto a la intencionalidad, constituye al ser humano. El año pasado la violencia de género cobro mucha importancia en Argentina. Este año queremos empezar a articular con legisladores u otras áreas de gobierno otros temas y tendrá que ver con el formato que planteen las ONGs y los legisladores. Tenemos mucha expectativa porque los legisladores con mucha sensibilidad van a utilizar este espacio como una herramienta.

Mail de contacto: dialogosdgri@senado.gov.ar

...............................................................
Nota Original en Punto Gov
...

miércoles, 10 de abril de 2013

Campaña solidaria con los damnificados por las inundaciones

El sábado entregamos todo lo recolectado en la campaña solidaria para los damnificados por las inundaciones. 


Fuimos un equipo de más de 40 militantes humanistas a tres centros de distribución de ayuda en los barrios más afectados de La Plata. Lo que hemos registrado, observado, vivido personalmente es una nueva sensibilidad que busca expresarse. Una nueva sensibilidad que está en todos, en los que dan y en los que reciben. En los que necesitan dar y en los que necesitan recibir.


Hemos recolectado decenas de kilos de ropa, alimentos, muchos productos de limpieza en nuestro local humanista de Rivadavia 1261. Gracias a todos los que colaboraron.






domingo, 31 de marzo de 2013

Nota para el recuerdo

Argentina, Noviembre 2001, plena crisis.
Los humanistas hicimos una protesta que la llamamos los "empelotados" aludiendo a la política de De la Rúa que nos dejaba "en pelotas". Desde nuestra campaña presidencial en 1999 ya proponíamos la salida planificada de la convertibilidad, porque de lo contrario les iba a "estallar en las manos" el país. No nos escucharon y eso pasó en diciembre de 2001.
Aquí la nota de diario Crónica.
...

...

sábado, 30 de marzo de 2013

Aniversario del Partido Humanista

En el mes del 29° aniversario del Partido Humanista, encontré las palabras que transmití en la celebración del 25 aniversario en el Hotel Castelar de Buenos Aires, y quería compartirlo con ustedes.

Lía
...




Los 25 años del PH

Nació con el surgimiento de la democracia, es una buena condición de origen y lo que no es un dato menor, transcurrió toda su vida en democracia algo que muchas generaciones en Argentina no hemos podido decir, y esto me parecía destacable y es  bueno no perderlo de vista, es mérito de todo un pueblo que por momentos,  creo que lo olvida.

En estos 25 años se ha producido una transformación del mundo sin precedentes, tanto ha cambiado que casi no lo reconocemos, resulta difícil recordar como era, hace apenas 25 años, no usábamos  celulares ni computadora personal…

Los cambios operados en el campo científico, tecnológico,  el cambio de escenarios geopolíticos derivadas de  la caída de sistemas políticos y económicos. En estos 25 años se han derribado muros , pero también se han levantado otros: los de la intolerancia, el racismo,  la discriminación cultural.

25 años de aquella irrupción de un conjunto de jóvenes , con una nueva estética,  con  burbuja, buen  humor y una mística que ha marcado su trayectoria hasta hoy, y  se mantiene intacta.

25 años en los que el PH hizo su aporte de crítica, denuncia y propuesta.

Propuestas que resultaron en algunos casos, adelantadas para el momento, tales  como el planteamiento ecológico, o la abolición del servicio militar obligatorio, o la salida planificada de la convertibilidad.

Propuestas que siempre estuvieron impulsadas por la coherencia, lejos de toda especulación. Así, diciendo siempre lo que pensamos y sentimos, obrando en consecuencia, diciendo en cada oportunidad lo que consideramos que había que hacer, sin equilibrios ni acomodamientos de coyuntura, con convicción y coherencia.

Recuerdo, que no fue fácil  expresar públicamente  en qué consistía el planteo ecologista humanista, en un medio que intentaba  mostrarnos como gente preocupada por las plantas , los pajaritos y  la dieta vegetariana.

El ecologismo humanista, dijimos, orienta su lucha hacia los promotores de la catástrofe ecológica: y señalamos a sus responsables:  el gran capital, la cadena de empresas e industrias destructivas, parientes del complejo militar industrial.

Y explicábamos que el ecologismo, si es humanista, antes de preocuparse por las focas se ocupará del hambre, el hacinamiento, la mortinatalidad, las enfermedades, el racismo, la discriminación y la intolerancia, en un mundo tecnológicamente avanzado, esto aparece  expresado en el Documento Humanista contenido en  “Carta a mis amigos” de Silo.

n estos 25 años hemos seguido sosteniendo este planteo y multiplicando las acciones tendientes a instalar el tema con la gravedad que lo considerábamos entonces.

Hoy se promueve  un “apagón mundial” para crear conciencia sobre un desastre que ya está instalado.

También han sido 25 años reafirmando nuestra vocación democrática, participando en cuanta contienda electoral se produjo en Argentina ,  en todos los niveles: 5 elecciones presidenciales…(por primera vez (y creo que única) una fórmula integrada solo por mujeres), elecciones a  cargos ejecutivos y legislativos en todos  restantes niveles  .

Así,  el Ph fue  definiendo un perfil que si hubiera que resumirlo en una palabra, no tengo dudas que esa palabra es: COHERENCIA.

Sí, el PH ha mostrado coherencia en sus planteos y en su acción.

Las bases de acción política que inspiraron el surgimiento del PH han sido su clara referencia durante todos estos  años.

Estos 25 años en democracia en Argentina han sido difíciles, si bien debemos destacar que no hubo espacio para nuevas irrupciones golpistas, tenemos que admitir que  el poder político y económico imperante tampoco  necesitó  recurrir a ellas para implementar un modelo neoliberal salvaje y consolidar un proceso que había empezado  mucho antes.

Por eso hoy que se viene definiendo otro modelo de país, no nos parece secundario reafirmar la vocación democrática del Partido Humanista , como así expresar que vamos a fortalecer desde la crítica y la propuesta, un modelo que,  en su dirección,  coincide con nuestros planteamientos.

Aquellas bases de acción política que fueron la plataforma de lanzamiento del Partido Humanista, expresaban una profunda preocupación por el crecimiento acelerado de la violencia, y formulaba propuestas en el campo social, político , económico, educativo, ecológico,  tendientes a detener esa escalada que ya se anunciaba.

Aquellas bases, hoy vigentes, se sustentaban en dos principios básicos: no violencia y no discriminación.

La política implementada en la década del 90 significó la más brutal violación a esos principios. Generó no sólo el despojo de nuestros recursos y la destrucción del aparato productivo, sino también enfermedad social.
La violencia en sus diversas formas  fue instalándose contaminando las relaciones sociales y personales, cuyas consecuencias  llegan hasta hoy, y que se expresa no sólo en actos delictivos.

Y esto me parece que  merece un parrafito porque, la mala fe, instrumentada a través de la desinformación y la manipulación de la información adjudica la violencia actual, al cambio de modelo económico y social que intenta abrirse paso en Argentina, los formadores de opinión, los mismos  que avalaron aquella  violencia económica y apoyándose en un enfoque violento de la violencia propician soluciones reavivando la instalación de prácticas primitivas, incitando a una mayor violencia y  mostrando así su perfil antinhumanista.

La visión del Humanismo sobre la situación actual, ha sido expresada recientemente en un  documento del Movimiento Humanista en el que se expresa:

Vivimos una situación crítica en todo el mundo caracterizada por la pobreza de vastas regiones, el enfrentamiento entre culturas, la violencia y la discriminación que contaminan la vida cotidiana de amplios sectores de la población. Existen conflictos armados en numerosos puntos, una profunda crisis del sistema financiero internacional, a lo que hoy se suma la creciente amenaza nuclear, que es la máxima urgencia del momento actual. Es un momento de suma complejidad, a los intereses irresponsables de las potencias nucleares y a la locura de grupos violentos con posible acceso a material nuclear de reducidas dimensiones, debemos agregar el riesgo de accidente que pudiera detonar un conflicto devastador.
No es una suma de crisis particulares, estamos ante el fracaso global de un sistema cuya metodología de acción es la violencia y cuyo valor central es el dinero.


Hoy el Partido Humanista, consecuente con aquellos principios que le dieron origen,  levanta las banderas de la paz y la no violencia, centrando su preocupación en lo que considera la mayor urgencia del momento actual: evitar una catástrofe atómica futura superando la violencia actual.
En coincidencia con la propuesta de la Marcha Mundial por la Paz y la No violencia (de la que nos  hablará Luis),  afirmamos que:

Es imprescindible:

El desarme nuclear a nivel mundial.
El retiro inmediato de las tropas invasoras de los territorios ocupados.
La reducción progresiva y proporcional del armamento convencional.
La firma de tratados de no agresión entre países.
La renuncia de los gobiernos a utilizar las guerras como medio para resolver conflictos.


Alguna vez tendremos que adelantarnos a los acontecimientos, para evitarlos, y no ir detrás de ellos, sobre todo porque tratándose de   una catástrofe nuclear, después  de eso,  no va a quedar nada.

Finalmente estos 25 años nos encuentran formando parte de un entramado político y social amplio, diverso, movido por la necesidad de avanzar hacia la  convergencia como paso ineludible en la construcción  de un nuevo modelo de país y de región con relaciones basadas en la cooperación, la solidaridad y la tolerancia, en un marco justa distribución de la riqueza e  igualdad de oportunidad para todos.

jueves, 21 de marzo de 2013

Repercuciones y entrevistas

Después de las opiniones de Lía Méndez  sobre el nuevo papa, algunos medios reprodujeron la nota y algunas radios hicieron llamadas para ampliar sobre el tema.

Nota en El Parlamentario.

Nota en NCN.

Entrevista en Radio Cadena Eco.

Entrevista en AM Nativa.

Entrevista Radio Universidad de La Plata.


...

CONTACTO DE PRENSA:
(011) 15 3293 5369 - Despacho Lía Méndez: (011) 40103307/3306
Twitter: LíaMéndezPH
...

lunes, 18 de marzo de 2013

Bergoglio y el desafío de un cambio en la Iglesia.

Bergoglio tiene el desafío de un cambio en la Iglesia que apunte a desterrar la discriminación en la sociedad.

...

Con la elección del argentino Jorge Bergoglio como líder de la Iglesia Católica se suceden los reconocimientos sobre sus bondades, ya que es valorado en distintos sectores por su preocupación por lo social, la pobreza, la educación, la salud. Sin embargo, la desigualdad tiene su máximo exponente en la discriminación, que es un grave problema social: la desigualdad al negarle a una parte de la sociedad (más grande o más pequeña) sus derechos al gobierno del propio cuerpo, a elegir libremente, a la propia identidad, a la educación en todos sus aspectos incluida la sexual. Todo lo cual constituye una importante problemática social.

Bergoglio como cardenal de la Iglesia Católica argentina se ha negado y ha operado en contra de la sanción de las legislaciones que acogieron muchas de estas demandas tendientes a generar igualdad de oportunidades. Y cuando se sancionaron, además de la previa presión espiritual que ejerció sobre las conciencias de los legisladores que debían votar, también Bergoglio operó en contra de su aplicación.

Creo que este papel que le han encomendado a Bergoglio lo puede llevar a la reflexión sobre la realidad social en aspectos que no son los que más elige la Iglesia para pronunciarse, pero se trata de cuestiones por demás significativas. Sobretodo a la luz de lo sucedido en Argentina, que ha sido vanguardia en el reconocimiento de estos derechos que apuntan a la no discriminación. Deseamos que pueda desarrollar su rol para no generar más sufrimiento con negativa y postergación en la adquisición de derechos, sobre todo por parte de quienes ni siquiera practican la fe católica.

Si fuera militante católica seguramente aspiraría a la elección directa del Papa, a la igualdad de oportunidades para mujeres y hombres para ocupar lugares en la estructura de la Iglesia, a la libertad para el gobierno del propio cuerpo, al respeto por otras creencias y por aquellos que deciden no comulgar con ninguna fe religiosa.

Como militante política y social aspiro a un Estado laico, de respeto por la igualdad en la diversidad. Desde ahí un deseo para el nuevo líder católico de aprovechar la oportunidad de producir cambios profundos en el mundo católico acorde a los nuevos tiempos que nos toca vivir a los seres humanos.


domingo, 17 de marzo de 2013

viernes, 15 de marzo de 2013

Inauguramos un nuevo espacio de participación y comunicación Humanista

Con mucha alegría, con la visita de amigos humanistas de Tucumán, Mendoza, Santa Fe, Entre Ríos, La Pampa, distintos puntos de capital y provincia de Buenos Aires ayer dimos por inaugurada una nueva sede del Partido Humanista en el centro de Buenos Aires.


Más de 250 personas asistieron al nuevo espacio de comunicación y participación, ubicado en Rivadavia 1261. Recibimos el saludo del vicepresidente Amado Boudou que no pudo asistir por encontrarse en la provincia de Jujuy; quien dijo en su adhesión: “Este acontecimiento es motivo de orgullo para el Humanismo, porque en estos tiempos de gran desarrollo político siguen inaugurando locales, que servirán para darle continuidad a la tarea de los militantes, que tienen en el Humanismo un horizonte de vida y que de manera sostenida trabajan por este fenomenal cambio que vive el país”.


Presentaron su adhesión los diputados nacionales: Agustín Rossi, Jorge Rivas, Diana Conti y Mara Brawer. Asistieron entre otros referentes políticos, el secretario administrativo del Senado de la Nación, Juanchi Zabaleta; el subsecretario general de la Presidencia, Gustavo López (Forja), el diputado nacional Roberto Feletti (Partido de la Victoria); el subsecretario de Relaciones Institucionales de la Jefatura de Gabinete de Ministros, Ariel Pasini (La Cámpora); el secretario de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete, Oscar González (Socialistas para la Victoria); de la secretaría de Derechos Humanos, Marcelo Duhalde (Partido de la Memoria); Jorge Kreyness y Quique Guglielmotti (PC), Martín Sequeira y Alejandro Forni (Federación Juvenil Comunista); Braulio Silva (PCCE), Pedro Gallardo (Frente Transversal), Julio Guarido y Beatriz Cimbaro (Partido Intransigente), Daniel Siciliano y otros dirigentes de Forja, y referentes de distintas organizaciones sociales como Mopassol, Red de Barrios, entre otras.


En nuestro saludo hablamos de la importancia de contar con este espacio, para generar propuestas desde el Humanismo en el ámbito político. Recordamos a Hugo Chávez, a poco tiempo de su partida, razón por la cual postergamos la inauguración prevista para el viernes pasado. Recordamos al Presidente venezolano como un gran político que ayudó mucho a su pueblo. Asimismo, transmitimos el saludo de la Secretaria General del PH, Esther Sosa, que se encontraba recién llegada de Venezuela. También recordamos la enseñanza de nuestro Guía y Maestro, Silo, quien nos dijo que “Humanizar la Tierra es poner como máximo valor la libertad humana y como máxima práctica social la no-discriminación y la no-violencia”.


En la sede desarrollaremos actividades del Instituto Humanizar, de la Corriente de la Militancia Humanista y de distintas organizaciones del humanismo. Talleres, seminarios, eventos sociales y culturales marcarán la agenda del nuevo espacio abierto a la comunidad para generar propuestas de cambio social y personal desde la base social.


lunes, 11 de marzo de 2013

El plebiscito orquestado por el apropiador no modificará el estatus jurídico de nuestras Islas Malvinas


“Las Malvinas son argentinas, y es por su irrenunciable vocación de paz que nuestro país sigue y seguirá reclamando el diálogo en el marco de las resoluciones de Naciones Unidas para resolver el conflicto sobre Malvinas”, destacó Lía Méndez, humanista y Directora General de Relaciones Institucionales del Senado de la Nación.

Agregó, en el contexto del reciente plebiscito que se realiza en el archipiélago donde participan los Kelpers que “ni la monstruosidad de la guerra, ni la falsa libertad de elección, darán sustento al Reino Unido para cambiar el estatus jurídico de nuestras Islas Malvinas”.

La ex legisladora porteña por el Partido Humanista sostuvo: “No hay norma del derecho internacional que recepte la pretensión británica de basarse en el resultado de un referéndum o plebiscito, orquestado hoy por el apropiador, cuyos sujetos no tienen legitimación alguna para ejercer dominios sobre el territorio malvinense. Esta acción ilegítima del Reino Unido tiene la intención de generar derechos de soberanía sobre el territorio de la Islas Malvinas”.

Lía Méndez, abogada mediadora y referente en materia de no-violencia, agregó: “La actitud de Gran Bretaña en esta nueva escalada por seguir eludiendo el necesario camino del diálogo, es consecuencia de los resabios imperiales del colonialismo. Agregado a un total desprecio por parte de ese país a las soberanías de los demás países, a sus tradiciones de Paz, a su historia, a sus legítimos derechos y al sistema jurídico internacional”.


CONTACTO DE PRENSA:
(011) 15 3293 5369 - Oficina: (011) 40103307/3306
prensaliamendez@gmail.com
Facebook: LiaMendezHumanista
Twitter: LíaMéndezPH


...

viernes, 8 de marzo de 2013

Nota de prensa del Día de la Mujer

Día de la Mujer: “Continuamos este y cada día luchando por la dignidad de las mujeres, por una igualdad que aún hoy le es retaceada”

La referente del Partido Humanista Lía Méndez se refirió al Día Internacional de la Mujer: “Es una fecha para recordar y celebrar. Alguien dijo que este recordatorio ya no debería existir porque las mujeres están a la par de los hombres. Pero es una fecha para seguir recordando mientras subsista cualquier manifestación discriminatoria hacia la mujer”.

“El Día de la Mujer recuerda un hecho trágico en la historia de la lucha de las mujeres. Por eso hoy continuamos este y cada día luchando por su dignidad, por sus derechos básicos, por una igualdad que aún hoy le es retaceada”, sostuvo la ex legisladora porteña.

La actual Directora General de Relaciones Institucionales del Senado de la Nación agregó: “Es un día para reafirmarse en una lucha con sentido, una lucha orientada por la aspiración de la libertad como valor humano supremo, una lucha que los incluye a todos los discriminados. Un día para recordar y para celebrar los avances que las mujeres hemos logrado en pos de la Justicia y la Paz”.

CONTACTO DE PRENSA:
(011) 15 3293 5369 - Despacho Lía Méndez: (011) 40103307/3306
Twitter: LíaMéndezPH

miércoles, 6 de marzo de 2013

Si esta Constitución limita la posibilidad que la población avance en la adquisición de más derechos para todos, hay que cambiarla

La dirigente del Humanismo expresó su apoyo al proyecto de Democratización Judicial. También, la abogada se mostró conforme con el planteo de obligatoriedad para que los funcionarios judiciales paguen el Impuesto a las Ganancias. Críticas a la oposición parlamentaria por sus posturas contra el avance de la investigación del atentado a la AMIA.

“Si esta Constitución limita la posibilidad que la población avance en la adquisición de más derechos para todos, hay que cambiarla”, consideró la Dra. Lía Méndez, Directora General de Relaciones Institucionales del Senado de la Nación.

En declaraciones a Dixit, FM Residencias 96.5, Lía Méndez manifestó su satisfacción con las iniciativas propuestas en torno al proceso de Democratización Judicial. “Si esto se hubiera planteado hace mucho tiempo, hoy tendríamos verdadera Justicia en Argentina”, sentenció la referente del Partido Humanista (PH). Además, la ex legisladora, criticó a la actual Carta Magna por su orientación “liberal”, al tiempo que confesó que, junto con otros profesionales, trabaja en la redacción de una nueva Constitución.

Asimismo, calificó como “interesante” que este planteo de reforma del aparato judicial sea consecuencia del debate entre “camadas jóvenes” de letrados. “Provienen de otra línea, se han formado en democracia, quiénes mejor que ellos para poder analizar aspectos relacionados con las nuevas políticas que se vienen desarrollando en la región”, opinó la funcionaria. Señaló también que los nuevos lineamientos “se encaminan hacia un estado social de derecho, donde el individuo sea concebido como un ser de derecho”.

En la misma línea, Méndez demostró su satisfacción con dos propuestas expresadas por la Presidente Cristina Fernández de Kirchner en la 131° Apertura de las Sesiones Ordinarias del Congreso de la Nación: La obligatoriedad en el pago del Impuesto a las Ganancias para los miembros del Poder Judicial y la Publicación de las Declaraciones Juradas de funcionarios estatales. La dirigente tildó de “locura” que los jueces no tributen ganancias, ya que fue producto de una “acordada” entre sus representantes. “No respetan una Ley que es pareja para todos”, dictaminó.

Por último, Méndez reprobó los argumentos utilizados por los integrantes de la oposición parlamentaria por el rechazo al Memorándum de Entendimiento entre Argentina e Irán por la investigación del atentado a la sede de la AMIA. “Me han llamado la atención porque se han plantado cosas monstruosas”, relató la doctora. En ese marco, apuntó contra la Diputada Nacional por Unión por Todos, Patricia Bullrich: “Su discurso aludía que hasta la dictadura militar había respectado algunos aspectos de la Constitución. Hay cosas en las que no se pueden caer aunque se quiera sostener a rajatabla la resistencia a los planteos del oficialismo”.


Nota original: http://archivodixit.blogspot.com.ar/2013/03/lia-mendez-si-esta-constitucion-limita.html
...

lunes, 25 de febrero de 2013

Notas radiales referidas al acuerdo para que avance la causa AMIA

Hoy salió al aire en Radio Nacional nuestra propuesta: “Es el diálogo que se tiene que dar después de años de no tener respuesta por parte de Irán. Dispara una posibilidad de avance. El gobierno argentino ha dado muestras sobradas, hasta ahora, de avanzar en no dejar morir la cosa a nivel internacional en sus reclamos. La verdad que si siguiera haciendo estos reclamos nada se le podría reclamar en cuanto a su actuación. Sin embargo el gobierno argentino va más allá, y nosotros tenemos que buscar justicia. La vocación de cambio argentina con actos como estos se reafirma y no es poca cosa a nivel internacional, donde todo se resuelve por vía violenta, que Argentina de muestras de su vocación de paz en concreto, y no con discursos, sino con acciones no-violentas concretas me parece un avance extraordinario”. (Lía Méndez, servicio informativo de Radio Nacional).

Nota para Radio Nacional 

Nota para Radio Universidad de Mar del Plata 

Nota para Radio Cadena Eco 

Nota para radio Buenos Aires 


jueves, 21 de febrero de 2013

Causa AMIA: Diálogo para la Justicia, Justicia para la Paz

Lía Méndez se refirió al memorando de entendimiento que impulsa el Gobierno Nacional con Irán para que avance la causa AMIA: “La apertura del diálogo con Irán a partir de la firma de un acuerdo para esclarecer la causa AMIA es una alternativa que Argentina no puede dejar pasar. Se genera de este modo una posibilidad para un proceso judicial que había entrado en vía muerta. Significa, además, una esperanza para la Justicia de nuestro país de enjuiciar a los responsables directos del atentado”.

“No aportan nada quienes cuestionan el accionar del Gobierno Nacional en cuanto a su intención de avanzar en la causa AMIA. Quienes no tienen vocación de paz carecen de autoridad moral para rechazar esta posición que hoy formaliza Argentina. Porque la paz es construcción, el diálogo es construcción y la justicia es inherente a ambos. La vocación de paz se construye, se alimenta y se sustenta en la justicia. Que nada ni nadie nos saque de este camino”, agregó la ex diputada porteña por el Partido Humanista.

Desde su visión como humanista, la doctora Méndez sostuvo: “Si bien no podemos evitar la violencia de otros, podemos sostener una posición de hacerle el vacío o denunciarla, según sea más efectivo en cada momento. Vivimos en un sistema donde la violencia está instalada, promovida y justificada, hay que dar más explicaciones para ejercer una respuesta no-violenta que para implementar una acción armada o violenta”.


“Por todo esto respaldamos decididamente el acuerdo de entendimiento celebrado por Argentina con el gobierno iraní, esperamos la aprobación en el Congreso y el acompañamiento de todos los sectores de la sociedad”, concluyó la Directora General de Relaciones Institucionales del Senado de la Nación.
...
...

...

jueves, 14 de febrero de 2013

Sin árboles ni Justicia en la Ciudad

El gobierno de la Ciudad de Buenos Aires se burla de los vecinos, de las organizaciones ecologistas, de la Legislatura y de la Justicia al avanzar con la poda de árboles en la 9 de Julio. 

A pesar de que un fallo judicial le impide continuar destrozando árboles, generando un impacto irremediable al medio ambiente, Mauricio Macri avanza con la construcción del Metrobús sin considerar una alternativa para no afectar la ecología de la Ciudad.

Además, el proyecto debería contar con la aprobación de la Legislatura y eso no sucedió.

...

...