Así contamos nuestra posición en el ballotage

lindas imágenes...

El chiste de Macri

Un poco de humor!
.
Tengo el último chiste:
Macri invoca la NO VIOLENCIA! para no debatir, Ja! ...aunque un poco de razón tiene...
Resulta que el hombre no quiere debatir porque no quiere que lo violenten.
Y sí, que por ejemplo, quede en situación de responder cuestiones de fondo fuera del libreto que le preparan sus “asesores” (y no pueda) lo violentaría.
Que se haga evidente que el “poderoso” es “insolvente” y sí, es violentarlo.
Macri no debería mencionar aquello que no conoce, y mucho menos incorporarlo a su discurso...
Hagamos un poco de docencia, por ahí alguien de su entorno visita este blog y al menos podrá aconsejarle que borre términos que desconoce del discurso (o que los estudie y por ahí, se convierte!):

.

El Diccionario del Nuevo Humanismo, Silo, Obras completas, Volumen II, Ed. Plaza y Valdes, contiene la siguiente definición:

“La no-violencia suele comprender ora el sistema determinado de conceptos morales que niegan la violencia, ora el movimiento de masas encabezado por el Mahatma Gandhi que se desarrolló en India en la primera parte del siglo XX, así como la lucha por los derechos civiles de los negros en los Estados Unidos bajo la dirección de M.L.King y la actividad desarrollada por Kwame Nkrumah en Ghana.
“...el concepto de no-violencia, inclusive formas no violentas de protesta, siguen vivas y desenvolviéndose en el mundo. Las intervenciones diarias y masivas de las capas bajas de trabajadores, mitines y manifestaciones de protesta, huelgas, movimientos femeninos y estudiantiles, manifestaciones campesinas, ediciones de hojas, volantes y periódicos, intervenciones por radio y tv, todo eso constituyen las formas de la ética y práctica de la no violencia..
El Nuevo Humanismo se esfuerza en minimizar la violencia hasta el límite extremo, superarla completamente en perspectiva y encaminar todos los métodos y formas de resolver oposiciones y conflictos sobre los rieles de la no-violencia creadora...”

.

“NO-VOLENCIA ACTIVA: Estrategia de lucha del Nuevo Humanismo consistente en la denuncia sistemática de todas las formas de violencia que ejerce el sistema. También, táctica de lucha aplicada a situaciones puntuales en las que se verifica cualquier tipo de discriminación.”
.

En cuanto al término “violencia” la definición del Diccionario del Nuevo Humanismo, te la transcribo en algunas de sus partes:

VIOLENCIA: (del lat. violentiam:uso excesivo de la fuerza). Es el más simple, frecuente y eficaz modo para mantenerse en el poder via supremacía, para imponer la propia voluntad a otros, para usurpar el poder, la propiedad y aún las vidas ajenas....Los violentistas de todo signo justifican la violencia como medio para lograr resultados “buenos” o “útiles”. Ese enfoque es peligroso y equívoco, ya que lleva a la apología de la violencia y al rechazo de los medios no violentos....
Si analizamos la esfera de la vida de la sociedad contemporánea, siempre chocamos con la violencia que restringe nuestra libertad; por eso resulta prácticamente imposible determinar qué clase de prohibiciones y aplastamiento de nuestra voluntad son realmente racionales y útiles, y cuáles tienen un carácter afectado y antihumano. Una tarea especial de las fuerzas auténticamente humanistas consiste en superar los rasgos agresivos de la vida social: propiciar la armonía, la no-violencia, la tolerancia y el solidarismo...”
El correlato de toda forma de violencia es la discriminación”.
.
Transcribí solo algunos párrafos que me parecen pueden hacer reflexionar a quien los lea y despertar el interés por la lectura del texto completo. Si es tu caso podés acceder a la obra completa a través del link http://www.materiales-mh.org/

Sigue el baile...

Qué movidito está todo, no?, desde la última vez que nos conectamos han pasado varias cosas, algunas más previsibles que otras.
Durate toda nuestra campaña hicimos explícito el escaso espacio que nos dieron los medios de prensa para que nuestro mensaje llegara a mucha gente.
Y ahí estuvimos nosotros, el PH. con el "voto duro", que representa alrededor del 1% ubicándonos en sexto lugar y por encima de otras fuerzas que invirtieron mucho en propaganda callejera y apariciones televisivas.
El actual Jefe de Gobierno lejos de sus previsiones quedó afuera, creo que sus exageradas sobreactuaciones de las últimas semanas anteriores a la elección, le jugaron en contra.
Filmus no llegó a instalarse arañando un veintipico porciento.
Y el antihumanismo avanzó!. Como es previsible en una sociedad (una buena parte de ella) que necesita tropezar varias veces con la misma piedra para aprender, el problema es que el costo de su no aprendizaje lo pagamos todos...
Qué fuerte pega la prédica de la mano dura para que todo esté "seguro", "ordenado" y "limpito"!.
Alguno dirá, bueno , así es la democracia, y uno sabe que en realidad todo está falseado, que en todo caso así es la "democracia formal", que en una democracia real las cosas serían bien diferentes. Pero todavía estamos muy lejos.
Ya se lo escucha al candidato Macri hablando de "libertinaje" para referirse a la libertad que a él le molesta, la de los demás, claro.
En el otro extremo quedaron los resultados de un sólo dígito y nuevamente, como hace tiempo no veíamos, el voto en blanco y la abstención superó el 30% favoreciendo a Macri. Así, al no elegir, terminaron beneficiando lo peor.
En este escenario el PH, que siempre ha promovido "Humanista vota Humanista" y que antes de la elección ya había adelantado que no apoyaba en una eventual segunda vuelta a ningún candidato, se planteó rever esa posición.
Así, el apoyo a un candidato quedó condicionado a que tomara el compromiso público de impulsar la incorporación de la Educación en la No violencia en todos los niveles de enseñanza. Una ley emblemática para el Humanismo, un primer paso en la construcción de una nueva forma de relación humana donde la libertad sea considerada el más alto valor y no se la ultraje con el anacrónico término "libertinaje".
Filmus asumió el compromiso. El PH le expresó su apoyo.
Algún periodista me preguntó si esa ley también se la habíamos presentado a Macri. Eso no es posible, le respondimos, es un proyecto Humanista, incompatible con el antihumanismo.
Mañana la seguimos.

Apoyamos a Filmus

Hoy nos reunimos con Daniel Filmus, Ministro de Educación de la Nación y candidato a Jefe de Gobierno porteño. en uno de los locales humanistas de la ciudad de Buenos Aires, de la Red Humanista, mas precisamente, en la calle Pringles al 600.
Allí públicamente expresamos el apoyo del Partido Humanista de la ciudad a su candidatura a jefe de gobierno para la segunda vuelta de las elecciones a realizarse a la brevedad. Aunque siempre dijimos "Humanista vota humanista", hoy hemos tomado la desición de replantear nuestra posición y de apoyar a Filmus en esta elección.
Con la llegada de Macri, el antihumanismo arribaría a la ciudad y se nos hace necesario alertar a la población y pedirle especialmente a ese 30 por ciento de votantes en blanco, que vayan a votar, que reflexionen, y que ayuden a que esta ciudad no quede en manos de lo peor de nuestra historia, de lo viejo, de lo violento.

en Mañanas Informales

El jueves pasado Jorge Guinzburg nos invitó a su programa (junto a Ramal y Lozano), va el video de la entrevista, y el agradecimiento por el espacio a Jorge y todo su equipo.

Un test ingenioso

Matias me mandó por mail este test, se animan a hacerlo?

Fotito charla en Sociales

Esta fotito me la hizo llegar Damián. Es durante la charla que dimos el miércoles pasado en la facultad de Sociales sobre "Violencia en la Universidad" (a la derecha del blog, en la sección "charlas" pueden bajar el texto)

De izq. a der.: Ivan Novotny y Hernan Aisenberg (estudiantes universitarios, candidatos a legisladores), yo, Jorge Pompei (encabeza la lista de legisladores) y Luciana Altman (del grupo "La Otra Mirada")